□高艷坤（媒體人） 近日，某地出臺“美麗鄉村行動人居環境罰款標準”。其中，圍繞廚房、衛生間、客廳等6個區域確定了14個罰款條目，罰款金額3至20元不等。如，臥室內被子未疊放罰10元、蹲地用餐罰20元、碗筷不洗罰款10元等。此事引發一些人的關注和討論，其中不乏反對的聲音。 改善農村人居環境、提升農村居民環境衛生意識、普及健康生活方式，都是提升農村居民生活質量和健康水平、推進鄉村振興的有效舉措。事件發生地相關負責人也表示，當地雖已脫貧，但是人居環境仍然較差，收取部分費用是為了督促居民培養自我約束意識，防止病從口入，造成返貧。由此看來，這一措施制定的初衷是值得肯定的。 個人的衛生健康習慣并非完全是個人的事情，若可能對環境及他人產生影響時，應加以約束。但這些約束有著嚴格的邊界、特定的領域。居民家中的吃喝拉撒，多數情況不屬于公共衛生的管理范圍，這也是有人發出反對聲音的主要原因。 我國《基本醫療衛生與健康促進法》規定，公民是自己健康的第一責任人。樹立和踐行對自己健康負責的健康理念，主動學習健康知識，提高健康素養，加強健康管理，是履行好健康責任的體現。一旦責任沒履行，公民自己的健康先受損。但對此，外界是否要追究責任？法律并沒有這樣的規定，從人情上來講也很難被接受。 此外，該地規定的處罰項目，有些是長久以來居民適應環境養成的生活習慣。比如蹲地吃飯，這樣的行為是否會損害健康？有沒有相關研究？是否侵犯了當地居民的合法權益？對這些疑問，要給出解答。 農村居民的生活方式和衛生習慣是日積月累形成的，也與當地經濟社會發展水平有關，幫助居民改善生活環境、普及健康生活方式也不應靠一時的強制手段揠苗助長。相比以罰代管的強硬態度，樹立先進典型是否更能發揮引領作用？創新宣傳方式是否更利于更新觀念？以鼓勵代替懲罰是否更能激發積極性？比如，采用評比的手段，對衛生健康習慣做得好的家庭或者個人授予相應榮譽稱號，或者拿出專項資金加以鼓勵，讓做得好的家庭以積分的形式兌換相應分值的生活用品等。 農村人居環境的改善離不開當地居民的支持和參與，一些簡單有效的措施也許更能調動人們的積極性。當地主管部門在政策制訂過程中，可以換個思路，以正向引導為主，借助更多柔性措施和管理手段，讓越來越多的居民積極主動參與其中，在潛移默化中養成健康生活方式。 在人民網“領導留言板”上，不少網友反映學校小賣部和食堂的價格高于市場。一位網友留言稱：“一瓶可樂5元，桶裝泡面6.5元起步，很多品牌在市面上并不常見?！迸c此同時，有一位網友留言稱，常?？吹绞袌錾细鞔笃放频呐R期貨流入學校。有觀點認為，學校不應設小賣部，學校小賣部利益空間太大，招投標后，價高者得，但羊毛出在羊身上，不能把學生當成賺錢對象。 王少華繪
□高艷坤（媒體人）
近日，某地出臺“美麗鄉村行動人居環境罰款標準”。其中，圍繞廚房、衛生間、客廳等6個區域確定了14個罰款條目，罰款金額3至20元不等。如，臥室內被子未疊放罰10元、蹲地用餐罰20元、碗筷不洗罰款10元等。此事引發一些人的關注和討論，其中不乏反對的聲音。
